（2018）京01民终2112号

根据《中华人民共和国物权法》规定，物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。银行账户内的款项体现为一定的货币资金，而货币资金是具有高度流通性和可替代性的特殊种类物，其使用价值就在于交换。若交易过程中接受货币一方需调查占有货币资金的一方是否具有所有权，则会导致交易成本过高，影响交易安全，使货币作为一般等价物的流通机能丧失。因此，银行账户内货币资金采用“占有即所有”的一般原则，即银行账户内的货币资金属于账户所有人，但以特户、专户、封金等形式将货币资金特定化，向社会公示银行账户内货币资金处于所有和占有分离状态的除外。该案中，三一公司并非（2011）海民初字第5386号民事判决书确定的付款义务人，即便三一公司与国坤租赁中心存在债权债务关系，但双方并未以任何形式对涉案款项进行公示以表明其特定化，涉案款项无法与三一公司自有货币资金相区分，故应依据货币资金占有状态认定涉案款项属性。现该案所涉银行账户登记的账户名称系三一公司，三一公司亦不认可其银行账户中含有国坤租赁中心的财产，故涉案款项应系三一公司所有。三一公司的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。成吉思达科

北京成吉思达供热节能科技中心等与北京三一工程机械有限公司执行异议之与二审民事裁定书

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京01民终2112号上诉人（原审被告）：北京成吉思达供热节能科技中心，住所地北京市昌平区科技园区白浮泉路**号*号楼北控科技大厦****室。法定代表人：刘建福，董事长。委托诉讼代理人：任兆峰，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪玉，北京守望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京三一工程机械有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园……