民间借贷纠纷 （2016）湘13民终1124号

王存然向李伟科借款，并出具欠条，是双方真实意思表示，双方借款关系合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》十六条第一款，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。在本案中，王存然提供了银行转账凭证等有效证据证明其已经偿还了李伟科的借款，还款金额与所诉金额一致，且支付时间发生在借款之后，王存然已完成其抗辩主张的证明责任。李伟科诉称，王存然于2013年春节前、2013年7月21日分两次借款各20000元，转账偿还的是2013年春节前支付的借款，但其并未提供证据证明此借贷关系成立的事实，故原审法院采纳王存然的抗辩主张，即本案起诉借款已偿还到位，对李伟科的诉讼请求，不予支持。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李伟科的诉讼请求。案件受理费300元，由原告李伟科负担。二审审理中，双方均未向本院提交证据。本院二审查明的事实

王存然向李伟科借款，并出具欠条，是双方真实意思表示，双方借款关系合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》十六条第一款，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。在本案中，王存然提供了银行转账凭证等有效证据证明其已经偿还了李伟科的借款，还款金额与所诉金额一致，且支付时间发生在借款之后，王存然已完成其抗辩主张的证明责任。李伟科诉称，王存然于2013年春节前、2013年7月21日分两次借款各20000元，转账偿还的是2013年春节前支付的

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘13民终1124号上诉人（原审原告）李伟科，男，1968年8月20日生，汉族，湖南省长沙市人，居民，住湖南省长沙市芙蓉区。委托代理人宋爱军，湖南湘淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王存然，男，1971年7月23日生，汉族，湖南省双峰县人，居民，住湖南省双峰县。上诉人李伟科与被上诉人王存然民间借贷纠纷一案，不服双峰县人民法院作出的（2016……