民间借贷纠纷 （2014）中中法民一终字第1316号

本案中，梁卓雄以生意需要资金周转为由向黄石带借款，为此提供了经梁卓雄签名确认的借条及编号NO6014919收据各一份予以证实，足以证明借款事实，双方由此形成民间借贷关系，该借贷关系不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。梁卓雄在借款后未依约还款，其行为已违背了诚实信用原则和双方的约定。故现黄石带诉请梁卓雄清偿借款本金40000元有理有据，原审法院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。黄石带请求利息从2012年5月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，要求计算至清偿全部本金之日止于法有据，原审法院予以支持；梁卓雄、叶卫芳系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，应作为夫妻共同债务，由夫妻共同清偿。故黄石带要求梁卓雄、叶卫芳偿还借款本金40000元及利息的诉讼请求，理据充分，原审法院予以支持。关于梁卓雄辩称黄石带所提供的借条并非一笔独立的借款，而是黄石带与案外人梁国旺的借款，梁卓雄为该笔借款的担保人，可以证

本案中，梁卓雄以生意需要资金周转为由向黄石带借款，为此提供了经梁卓雄签名确认的借条及编号NO6014919收据各一份予以证实，足以证明借款事实，双方由此形成民间借贷关系，该借贷关系不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。梁卓雄在借款后未依约还款，其行为已违背了诚实信用原则和双方的约定。故现黄石带诉请梁卓雄清偿借款本金40000元有理有据，原审法院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。黄石带请求利息从2012年5月29日起

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民一终字第1316号上诉人（原审被告）：梁卓雄，男，1969年2月2日出生，汉族，住中山市。上诉人（原审被告）：叶卫芳，女，1970年6月30日出生，汉族，住中山市。两上诉人的共同委托代理人：刘治伟、梁友明，均系广东弘力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄石带，男，1960年12月6日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：陈炎辉，广……