买卖合同纠纷 （2018）浙06民终1520号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、原告主体是否适格，即买卖关系的出卖方是兆丰（杭州）纺织品有限公司还是戴桂莲？确认欠款的两份销售清单虽均印有“兆丰（杭州纺织品有限公司）”字样，但该清单的下方注明了戴桂莲的手机号码和名字，且戴桂莲为销售清单的实际持有人，能够印证兆丰（杭州）纺织品有限公司在其出具的证明中所陈述的本案买卖关系为戴桂莲个人行为、所产生的债权债务关系与公司无关的事实。结合刘正方和谭爱华向戴桂莲个人支付货款的行为，该院认定戴桂莲系实际的出卖方，其原告主体适格。二、思亿公司是否应承担支付尚欠货款之责？思亿公司辩称，刘正方和董某是作为衡永公司的员工在销售清单上签字，实际买受人为衡永公司，而非思亿公司。在该院作出的（2017）浙0681民初7429号等九个加工合同纠纷系列案件的判决中，该院认定衡永公司和思亿公司为“人格混同”的关联企业，对外应承担连带清偿责任。故无论是否系戴桂莲擅自将2016年3月27日销售清单上的购货单位由“衡永”涂改为“刘正方”，也无论刘正方和董某签收货物和确认欠款的行为是代表衡永公司还是思亿公司，戴桂莲均有权要求思亿公司或衡永公司对本案债务承担清偿之责。现戴桂莲向思亿公司提出
摘要
诸暨市思亿针织有限公司、戴桂莲买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终1520号上诉人（原审被告）：诸暨市思亿针织有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐镇商城北路508号。法定代表人：刘正方，该公司经理。委托诉讼代理人：顾旭初，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：钱琎，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：戴桂莲，女，1967年3月3日出生，汉族，住广东省四会市东城区。委托诉讼代理……