委托合同纠纷 （2021）豫02民终277号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案双方当事人均不在开封市辖区，起诉人也未能提供证据证明该案属于该院管辖，故起诉人的起诉不符合起诉条件。依法裁定对侯胜涛的起诉不予受理。侯胜涛上诉称：双方在开封市签订的《裸眼视力区县合伙人协议》，双方约定的技师培训地点也在开封市鼓楼区××医药连锁朱雀××楼，所以本案合同履行地为开封市，一审法院认为本案与开封市没有关系，属于适用法律错误。开封市鼓楼区人民法院对本案有管辖权。请求二审法院依法裁定本案由开封市鼓楼区人民法院立案受理。本院认为，本案双方当事人签订的合同系合伙协议，现当事人的诉讼请求是要求解除合同并返还已付代理费，合同中未标明合同履行地，亦未约定管辖法院，应依法确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案双方当事人均不在开封市辖区，起诉人也未能提供证据证明该案属于该院管辖，故起诉人的起诉不符合起诉条件。依法裁定对侯胜涛的起诉不予受理。侯胜涛上诉称：双方在开封市签订的《裸眼视力区县合伙人协议》，双方约定的技师培训地点也在开封市鼓楼区××医药连锁朱雀××楼，所以本案合同履行地为开封市，一审法院认为本案与开封市没有关系，属于适用法律错误。开封市鼓楼区人民法院对本案有管辖权。请求二审法院依法裁定本案由开封市鼓楼区人民法院立案受理。本院认为，本案双方当事人签订的合同系
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民终277号上诉人（一审起诉人）：侯胜涛，男，1982年3月29日生，汉族，住河南省中牟县。侯胜涛因起诉雷宏林解除合同并返还代理费一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2020）豫0204民初2534号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条……