离婚纠纷 （2017）闽01民终941号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八条是关于原、被告双方均被采取强制性教育措施或者被监禁时，由被告住所地人民法院管辖相关情形的规定。本案上诉人熊某因离婚纠纷提起诉讼，熊某并未被监禁或被采取强制性教育措施，因此本案不适用上述《解释》第八条的规定。上诉人关于本案由一审被告邹国鹏被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院即福州市马尾区人民法院管辖的主张，本院不予支持。本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定确定管辖，即本案由上诉人熊某住所地人民法院管辖。由于上诉人熊某的住所地不在福州市马尾区法院辖区内，一审法院对本案没有管辖权。故一审法院以上诉人起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定为由不予受理正确，应该维持。综上，熊某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 潘晓慧审判员 杨 羽审判员 杨贵先二〇一七年三月十五日书记员 张 源附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八条是关于原、被告双方均被采取强制性教育措施或者被监禁时，由被告住所地人民法院管辖相关情形的规定。本案上诉人熊某因离婚纠纷提起诉讼，熊某并未被监禁或被采取强制性教育措施，因此本案不适用上述《解释》第八条的规定。上诉人关于本案由一审被告邹国鹏被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院即福州市马尾区人民法院管辖的主张，本院不予支持。本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定确定管辖，即本案由上诉人熊某住所地人民法院管辖。由于上诉人熊某的住所地不在福州市马尾区法院辖区内，一审法院对本案没有管辖权。故一审法院以上诉人起诉不符合《
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民终941号上诉人（一审起诉人）：熊某，女，1982年11月16日出生，汉族，身份证住址福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：蔡玉和，福建重宇合众（莆田）律师事务所律师。上诉人熊某因离婚纠纷一案，不服福州市马尾区人民法院（2017）闽0105民初171号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。熊某上诉请求：撤销一审裁定……