房屋拆迁管理（拆迁） （2019）苏03行初92号

被告及第三人认可涉案房屋被拆除的事实，且对除证据3之外的证据的真实性认可，故原告提交的证据1-5可以作为认定案件事实的根据。被告提交的证据1、2与本案拆除行为无关，证据3、4与拆除行为有关，可作为认定案件事实的依据。证据4是否合法与本案无关，故徐州铁路运输法院（2018）苏8601行初902号行政判决与本案无关，不能作为认定案件事实的依据。本院经审理查明：2018年4月24日，贾汪区政府作出《2号征收决定》并公告，公告载明了征收范围、征收补偿安置方案以及行政复议、行政诉讼等事项。原告的房屋（房屋所有权证为吴权台四队字第117号、国有土地使用证为贾国用1998字第0108682号）处于征收范围内，征收编号为D-15。2018年10月3日，涉案房屋被拆除。原告家人向公安机关报案，徐州市公安局贾汪区分局2018年11月28日作出立案告知单并送达，记载的办案单位为潘安湖派出所。原、被告双方均称，公安机关至今无处理结果。另查明，2018年7月16日，徐州市贾汪区规划局作出贾规限改字【2018】第080号《限期整改通知书》，认为原告建设的板房违反了《城乡规划法》的规定，责令原告自行拆除。对于该《限

被告及第三人认可涉案房屋被拆除的事实，且对除证据3之外的证据的真实性认可，故原告提交的证据1-5可以作为认定案件事实的根据。被告提交的证据1、2与本案拆除行为无关，证据3、4与拆除行为有关，可作为认定案件事实的依据。证据4是否合法与本案无关，故徐州铁路运输法院（2018）苏8601行初902号行政判决与本案无关，不能作为认定案件事实的依据。本院经审理查明：2018年4月24日，贾汪区政府作出《2号征收决定》并公告，公告载明了征收范围、征收补偿安置方案以及行政复议、行政诉讼等事项。原告的房屋（房屋所有权证为吴权台四队字第117号、国有土地使用证为贾国用1998字第0108682号）处于征收范围内

江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）苏03行初92号原告王玉风，女，1941年4月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托代理人胡乐乐，北京市京师律师事务所律师。委托代理人王礼春，北京市京师律师事务所（实习）律师。被告徐州市贾汪区人民政府，住所地贾汪区行政中心。法定代表人杨明，该区区长。委托代理人陈曦，该区司法局工作人员。委托代理人阙大锋，江苏彭城律师事务所律师。第三人徐州市贾汪区潘安……