（2015）雅民终字第456号

王成贵、杨世友达成的口头合伙协议，不违反法律、行政法规的禁止性规定，系有效协议，双方均应按协议约定行使权利和履行义务。王成贵请求解除双方的合伙协议，杨世友同意，一审法院对此予以支持。王成贵主张要求杨世友退还王成贵的合伙本金26万元及依法分割合伙利润，因合伙资金已用于合伙经营，双方未对经营期间的经营状况进行结算，王成贵也无证据证明双方经营盈利的事实，故王成贵要求退还合伙本金并分配利润的主张缺乏依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、解除王成贵与杨世友的合伙关系；二、驳回王成贵的其他诉讼请求。宣判后，王成贵不服一审判决上诉称：一、一审法院认定事实错误，杨世友隐瞒经营收支，从未结算支付合伙利润，杨世友收入65万元不分割，双方才产生矛盾。二、一审法院判决错误有四个方面，1、一审法院即查明杨世友独自经营，而判决理由又是杨世友与王成贵合伙购买2根乌木，王成贵并不知杨世友买的乌木情况。2、王成贵扣留乌木，北郊派出所已强行处理，王成贵手中的乌木价值5万元内。3、王成贵是保底分红，不是买一根分一根的利润，一审

王成贵、杨世友达成的口头合伙协议，不违反法律、行政法规的禁止性规定，系有效协议，双方均应按协议约定行使权利和履行义务。王成贵请求解除双方的合伙协议，杨世友同意，一审法院对此予以支持。王成贵主张要求杨世友退还王成贵的合伙本金26万元及依法分割合伙利润，因合伙资金已用于合伙经营，双方未对经营期间的经营状况进行结算，王成贵也无证据证明双方经营盈利的事实，故王成贵要求退还合伙本金并分配利润的主张缺乏依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、解除王成贵与杨世友的合伙关系；二、驳回王成贵的其他诉讼请求。宣判后，王

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）雅民终字第456号上诉人（原审原告）：王成贵，男，生于1952年4月4日，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托代理人：徐跃，雅安市金剑法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：杨世友，男，生于1966年4月13日，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：秦野旭，四川天责律师事务所律师。上诉人王成贵与被上诉人杨世友合伙协议纠纷一案，四川省……