民间借贷纠纷 (2016)苏01民终4109号
裁判要旨
当事人的合法权益应受法律保护。本案中,达华南京分公司向吴三头出具收据、吴三头通过他人将款项转给达华南京分公司当时的负责人吴从华、收据上亦写明系公司借流动资金,且该借条并盖有达华南京分公司财务专用章,故该款项应视为达华南京分公司所借,双方的借款关系应为真实、有效,并已实际履行。现达华南京分公司未还款,已构成违约,应承担相应违约责任。吴三头陈述借款期限为一个月,达华公司不予认可,吴三头未提供相应证据证明,故应视为双方未约定借款期限,吴三头可随时要求达华南京分公司还款;吴三头并陈述双方口头约定借款利息为月利息2%,达华公司对此亦不予认可,吴三头亦未提供相应证据证明,故应视为双方未约定借款利息;现吴三头主张逾期还款利息,不违反相关法律规定,一审法院予以认可,但吴三头应按同期银行贷款利率的标准主张利息,且该利息的起算点应自起诉时起计算。达华南京分公司系达华公司的分支机构,其已注销,故达华公司应对达华南京分公司债务承担清偿责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,
摘要
当事人的合法权益应受法律保护。本案中,达华南京分公司向吴三头出具收据、吴三头通过他人将款项转给达华南京分公司当时的负责人吴从华、收据上亦写明系公司借流动资金,且该借条并盖有达华南京分公司财务专用章,故该款项应视为达华南京分公司所借,双方的借款关系应为真实、有效,并已实际履行。现达华南京分公司未还款,已构成违约,应承担相应违约责任。吴三头陈述借款期限为一个月,达华公司不予认可,吴三头未提供相应证据证明,故应视为双方未约定借款期限,吴三头可随时要求达华南京分公司还款;吴三头并陈述双方口头约定借款利息为月利息2%,达华公司对此亦不予认可,吴三头亦未提供相应证据证明,故应视为双方未约定借款利息;现吴三
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终4109号上诉人(原审被告)达华工程管理(集团)有限公司,住所地北京市海淀区学院路志新路8号。法定代表人杜永林,该公司董事长。委托代理人丁晶,江苏宁诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴三头,男,汉族,1965年12月23日生。委托代理人高锋,江苏仕达律师事务所律师。上诉人达华工程管理(集团)有限公司(以下简称达华公司)因与被上诉人……