（2016）京03行终444号

一审法院的认证意见正确，予以确认。经审查，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据《治安管理处罚法》第七条的规定，顺义公安分局对其辖区治安案件负有调查处理，并依法作出相应处理的法定职责。《治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项规定：结伙殴打、伤害他人的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。本案中，现有证据可以证明史×1、闻×2结伙殴打、伤害他人。顺义公安分局结合史×1行为情节的轻重，依据前述法律规定作出被诉处罚决定书适用法律正确、处罚幅度适当。顺义公安分局履行了受案、传唤、询问、告知等程序，执法程序合法。综上，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求和理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人史×1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　贾志刚代理审判员　　冯秋丽代理审判员　　伍爱军二〇一六年八月二十四日书　记　员　　李　崇书　记　员　　张　怡

一审法院的认证意见正确，予以确认。经审查，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据《治安管理处罚法》第七条的规定，顺义公安分局对其辖区治安案件负有调查处理，并依法作出相应处理的法定职责。《治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项规定：结伙殴打、伤害他人的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。本案中，现有证据可以证明史×1、闻×2结伙殴打、伤害他人。顺义公安分局结合史×1行为情节的轻重，依据前述法律规定作出被诉处罚决定书适用法律正确、处罚幅度适当。顺义公安分局履行了受案、传唤、询问、告知等程序，执法程序合法。综上，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求正确，本院应予维持。

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京03行终444号上诉人（一审原告）史×1，男，1961年7月20日出生。委托代理人马××（史×1之妻），1964年5月10日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局顺义分局，住所地北京市顺义区顺平西路8号。法定代表人李国营，局长。委托代理人何伟成，男，北京市公安局顺义分局法制处副科长。委托代理人王凯，男，北京市公安局顺义分局法制处民警。被上诉人（……