敲诈勒索 (2013)浙温刑终字第290号
裁判要旨
上诉人徐成剑、徐伟青以非法占有为目的,结伙以威胁手段勒索他人财物,数额巨大,其行为均已构成敲诈勒索罪。根据浙江省司法实践,敲诈勒索金额在2万元以上不满10万元的,属于“数额巨大”,法定刑为三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金,原判虽错误认定为“数额特别巨大”,但已鉴于大部分金额系犯罪未遂而予以较大幅度地减轻处罚,对二被告人的量刑仍属适当。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项和《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 朱若荪审判员 丁竞舟审判员 袁骁乐二〇一三年三月十九日书记员 陈小希 来自:www.
摘要
上诉人徐成剑、徐伟青以非法占有为目的,结伙以威胁手段勒索他人财物,数额巨大,其行为均已构成敲诈勒索罪。根据浙江省司法实践,敲诈勒索金额在2万元以上不满10万元的,属于“数额巨大”,法定刑为三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金,原判虽错误认定为“数额特别巨大”,但已鉴于大部分金额系犯罪未遂而予以较大幅度地减轻处罚,对二被告人的量刑仍属适当。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项和《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 朱若荪审判员 丁竞舟审判员 袁骁乐二〇一三年三月十九日书记员 陈小
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)浙温刑终字第290号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人(原审被告人)徐成剑。曾因犯抢劫罪于1994年3月23日被乐清市人民法院判处有期徒刑三年,于1996年9月22日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年9月12日被刑事拘留,同年10月16日被依法逮捕。现羁押于乐清市看守所。上诉人(原审被告人)徐伟青。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年7月……