建设工程施工合同纠纷 （2017）苏01民终8481号

根据现有证据，可初步表明中房公司因建设工程项目接受泽鑫公司工程保证金汇款。中房公司与泽鑫公司之间虽就工程项目具体为何、是否开工建设等事实存在争议，但泽鑫公司与本案存在直接利害关系，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定。一审法院驳回泽鑫公司起诉存在错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市六合区人民法院（2017）苏0116民初2791号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市六合区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　殷源源审判员　　孙　伟审判员　　张旭东二〇一七年十月十七日书记员　　汪海燕

根据现有证据，可初步表明中房公司因建设工程项目接受泽鑫公司工程保证金汇款。中房公司与泽鑫公司之间虽就工程项目具体为何、是否开工建设等事实存在争议，但泽鑫公司与本案存在直接利害关系，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定。一审法院驳回泽鑫公司起诉存在错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市六合区人民法院（2017）苏0116民初2791号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市六合区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　殷源源审判员　　孙　伟审判员　　张旭东二〇一七年

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民终8481号上诉人（原审原告）：江苏泽鑫建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省泰州市高港区永安洲镇永新路78号。法定代表人：陆志忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛一飞，泰州市高港区口岸法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏中房工程投资股份有限公司，住所地江苏省南京市六合区龙池街道雄州南路399号恒顺园区104幢3-4号。法定代表……