买卖合同纠纷 （2018）赣11民终731号
裁判要旨
二审中，舒胜庆提交了微信语音通话，在该通话中，王命清陈述涉案材料款由李应富付；李应富、李忠枝提交的证明中，王命清又表示其与李应富已经将材料款和工资款全部结清、条子是其授权李小荣出具并承认欠舒胜庆的涉案材料款。鉴于王命清对涉案材料款作出完全相反的陈述，本院决定将本案发回原审法院重审，由原审法院追加王命清作为第三人参加诉讼，以便查清案件事实，正确适用法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省鄱阳县人民法院（2017）赣1128民初3293号民事判决；二、本案发回江西省鄱阳县人民法院重审。舒胜庆预交的二审案件受理费466.6元予以退回。审判长 周立峰审判员 姜一珉审判员 夏旭莉二〇一八年六月八日书记员 林 炜 来自：www.
摘要
舒胜庆、李应富买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣11民终731号上诉人（原审原告）：舒胜庆，男，1964年7月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，委托诉讼代理人：蒋自会，上饶市广信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李应富，男，1971年4月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，委托诉讼代理人：孙发照，男，家住鄱阳县，鄱阳县饶埠镇树下村委会推荐的公民。被上诉……