（2016）豫01民申948号

本案中，当事人之间签订的《开封市商业银行流动资金借款合同》及《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，合法有效。范洪伟作为郑州瑞鑫源贸易有限公司的保证人，在郑州瑞鑫源贸易有限公司不能按约定履行合同义务的情况下应承担保证责任。范洪伟诉称在《最高额保证合同》保证人处“范洪伟”签名系他人伪造，但未能提供证据证实，本院不予支持。经查，原审并无程序违法。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。综上，范洪伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回范洪伟的再审申请。审判长　　范淑娟审判员　　乔景涛审判员　　蒋德军二〇一六年十一月十六日书记员　　张运云 来源：

本案中，当事人之间签订的《开封市商业银行流动资金借款合同》及《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，合法有效。范洪伟作为郑州瑞鑫源贸易有限公司的保证人，在郑州瑞鑫源贸易有限公司不能按约定履行合同义务的情况下应承担保证责任。范洪伟诉称在《最高额保证合同》保证人处“范洪伟”签名系他人伪造，但未能提供证据证实，本院不予支持。经查，原审并无程序违法。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。综上，范洪伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回范洪伟的再审申请。审判长　　范淑娟

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民申948号再审申请人（原审被告）：范洪伟，男，汉族，1974年9月3日出生，住郑州市金水区。委托代理人：王胜利，河南荟智源律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地：郑州市金水区农业路东41－3号。负责人：谢延殿，行长。委托代理人：王飞、门园园，河南杰瑞律师事务所律师。原审被告：郑州瑞鑫源贸易有限公……