民间借贷纠纷 （2015）民申字第1788号

本案再审审查的焦点为：二审法院认定路顺公司系案涉500万元借款中4202727元款项的实际借款人，并由路顺公司对该4202727元承担连带偿还责任是否缺乏证据证明。根据本案已查明事实，2011年1月1日，杨向阳与刘韶华签订借款协议，借款金额500万元，借款期限1年。李书刚作为担保人在该借款协议上签字。杨向阳通过本人账户及锦华公司、刘绍峰、杨军胜账户将500万元借款转至刘韶华账户。对此有2011年1月1日借款协议，杨向阳、刘绍峰、杨军胜向刘韶华转款明细表，刘韶华、杨向阳、刘绍峰、杨军胜银行卡转账明细等证据证明。路顺公司现申请再审以汇款时间多发生在2010年、与2011年借款协议无关，杨向阳提供的刘韶华工商银行账单仅有进账证明无银行盖章、无其他款项的去处为由，主张杨向阳出借500万元款项事实不清，但并未提供充分证据予以推翻，本院不予采纳。一审、二审审理过程中，刘韶华为证明案涉500万元款项用于路顺公司经营，提供了29份证据，其中22份证据为路顺公司出具的加盖有路顺公司财务专用章并有会计石芳签字的收款收据，收据中交款人一栏显示为刘韶华，注明款项用途或者是购买设备、购买材料，或者是公司借款等，

本案再审审查的焦点为：二审法院认定路顺公司系案涉500万元借款中4202727元款项的实际借款人，并由路顺公司对该4202727元承担连带偿还责任是否缺乏证据证明。根据本案已查明事实，2011年1月1日，杨向阳与刘韶华签订借款协议，借款金额500万元，借款期限1年。李书刚作为担保人在该借款协议上签字。杨向阳通过本人账户及锦华公司、刘绍峰、杨军胜账户将500万元借款转至刘韶华账户。对此有2011年1月1日借款协议，杨向阳、刘绍峰、杨军胜向刘韶华转款明细表，刘韶华、杨向阳、刘绍峰、杨军胜银行卡转账明细等证据证明。路顺公司现申请再审以汇款时间多发生在2010年、与2011年借款协议无关，杨向阳提供的

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第1788号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河北路顺市政工程有限公司。法定代表人：李书刚，该公司执行董事。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨向阳。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘韶华。一审被告：李书刚。再审申请人河北路顺市政工程有限公司（以下简称路顺公司）因与被申请人杨向阳、刘韶华及一审被告李书刚民间借贷纠纷一案，不服河北……