（2016）桂03行终194号

我国行政诉讼法规定，人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。第一、关于本案属于一并提起行政赔偿案件，还是单独提起行政赔偿案件的问题。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题》第二十一条第四项“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；”的规定。本案中，虽然上诉人张郁才向临桂区人民法院提起诉讼的请求有两项：一是确认被上诉人临桂区人民政府民政局颁发桂临婚（2001）字第028号《结婚证》的行政登记行为违法；二是由被上诉人赔偿其损失91870元。但在此之前上诉人张郁才已于2015年7月22日诉请撤销该行政登记行为，且临桂区人民法院于同年12月1日作出（2015）临行初字第30号行政判决，以程序违法为由撤销该被诉行政行为。该判决发生效力之后，上诉人张郁才向被上诉人提出行政赔偿，被上诉人作出（2016）临民行赔字第1号不予赔偿决定。上述事实表明，被诉颁发桂临婚（2001）字第028号《结婚证》的行政登记行为，已被生效的（2015）临行初字第30号行政判决撤销，张郁才得不到行政机关赔偿后，无

我国行政诉讼法规定，人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。第一、关于本案属于一并提起行政赔偿案件，还是单独提起行政赔偿案件的问题。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题》第二十一条第四项“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；”的规定。本案中，虽然上诉人张郁才向临桂区人民法院提起诉讼的请求有两项：一是确认被上诉人临桂区人民政府民政局颁发桂临婚（2001）字第028号《结婚证》的行政登记行为违法；二是由被上诉人赔偿其损失91870元。但在此之前上诉人张郁才已于2015年7月22日诉

广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）桂03行终194号上诉人（一审原告）张郁才，男，汉族，住广西桂林市象山区。被上诉人（一审被告）桂林市临桂区人民政府民政局，住所地广西桂林市临桂区环湖路39号。法定代表人李恒艺，局长。委托代理人温桂庆，该局工作人员。委托代理人冯喜文，广西金桂律师事务所律师。上诉人张郁才诉被上诉人桂林市临桂区人民政府民政局行政赔偿一案，不服桂林市临……