建设工程施工合同纠纷 （2020）豫04民终3949号

涉案《专业分包合同》是安捷公司、南通三建的真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同。在合同履行过程中，安捷公司已完成了合同约定的大部分土方工程量，双方对已完成的工程量进行了确认，但对工程价款数额未进行结算，双方在合同中约定合同价款采用总承包单位与发包单位结算价款下浮3.75％，暂估合同总价510万元，该价款约定不明确，在诉讼过程中一审法院根据安捷公司的申请委托中兴豫建设管理有限公司对汝州市温泉镇水园书乡建设项目土石方工程已完工程量进行鉴定，安捷公司已完工程量造价为5884728.73元，该工程造价鉴定意见书可以作为定案依据，故南通三建应向安捷公司支付工程款5884728.73元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程

涉案《专业分包合同》是安捷公司、南通三建的真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同。在合同履行过程中，安捷公司已完成了合同约定的大部分土方工程量，双方对已完成的工程量进行了确认，但对工程价款数额未进行结算，双方在合同中约定合同价款采用总承包单位与发包单位结算价款下浮3.75％，暂估合同总价510万元，该价款约定不明确，在诉讼过程中一审法院根据安捷公司的申请委托中兴豫建设管理有限公司对汝州市温泉镇水园书乡建设项目土石方工程已完工程量进行鉴定，安捷公司已完工程量造价为5884728.73元，该工程造价鉴定意见书可以作为定案依据，故南通三建应向安捷公司支付工程款5884728.73元。《最高人

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终3949号上诉人（原审被告）：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路**，统一社会信用代码：91320684138774017K。法定代表人：黄裕辉，董事长。委托诉讼代理人：谢有志，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：段颖，河南汇恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汝州市安捷工程准备有限公司，住，住所地河南省……