行政复议 （2019）甘71行初278号

公民、法人或者其他组织所提行政复议申请属于行政复议法规定的行政复议范围,是行政复议机关受理申请的必要条件。《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”第六条具体规定了行政复议的范围。第十七条规定，“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。”根据上述规定，针对行政机关作出的具体行政行为，行政相对人可以提起行政复议申请。本案中，安宁区人民政府的作出的《安置实施办法》针对的是“安宁区全区城中村改造范围内的集体建设用地（宅基地）上持有合法房产、未享受过城中村改造以房还房安置政策的被拆迁户或个人”，属于针对不特定对象发布的能够反复适用且具有普遍约束力的规范性文件，并非针对原告个人作出的具体行政行为，不属于行政复议法规定的行政复议范围。因此，徐红生于2019年10月12日向市政府所提行政复议申请不符

公民、法人或者其他组织所提行政复议申请属于行政复议法规定的行政复议范围,是行政复议机关受理申请的必要条件。《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”第六条具体规定了行政复议的范围。第十七条规定，“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。”根据上述规定，针对行政机关作出的具体行政行为，行政相对人

兰州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2019）甘71行初278号原告徐红生，男，1962年3月19日出生，汉族，住甘肃省兰州市。委托代理人石晓燕，北京圣运（天津）律师事务所律师。被告兰州市人民政府，住所地甘肃省兰州市城关区南滨河东路637号。法定代表人张伟文，该市市长。委托代理人张迎东，该市司法局行政复议与应诉科科员。委托代理人吕嘉林，北京大成（兰州）律师事务所律师。原告徐红生诉被告兰州市人民……