买卖合同纠纷 （2019）闽0583民初3840号

邓细龙与赵胜岗之间的买卖合同，主体适格，内容合法，当事人意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，依法应确认为合法有效。 赵胜岗无故拖欠邓细龙货款79000元，依法负有向邓细龙清偿的义务。 因此，邓细龙要求赵胜岗支付货款79000元的诉讼请求合理合法，应予支持，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 逾期罚息利率参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》，在基准利率的水平上加收30%-50%。 赵胜岗未能及时付款，显属违约，故赵胜岗应当支付给邓细龙自本案起诉之日（即2019年4月15日）起至实际付清款项之日止，以79000元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的逾期付款利息损失。 赵胜岗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于

邓细龙与赵胜岗买卖合同纠纷一审民事判决书

福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初3840号 原告：邓细龙，男，汉族，1975年11月25日出生，户籍地:江西省吉安市新干县，常居住地址福建省南安市。 委托诉讼代理人：戴春燕，福建求信律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：洪志新，福建求信律师事务所执业律师。 被告：赵胜岗，男，汉族，1974年12月5日出生，住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。 原告邓细龙……