执行分配方案异议之诉 （2019）鲁10民终2795号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护”。姜云海于2013年12月17日与徐鹏强签订车辆抵押借款合同，并在一审法院采取保全措施前对涉案鲁Ｆ×××××号车辆办理了抵押登记，合同约定借款期限六个月，自2013年12月17日至2014年6月16日，该债权诉讼时效期间至2016年6月16日届满，债权人姜云海应在2016年6月16日前主张其债权及抵押权，姜云海于2016年10月20日向一审法院提起诉讼主张其债权，虽然徐鹏强对诉讼时效未提出抗辩，但该抵押权因主债权超过诉讼时效期间而消灭，其在执行分配方案中优先受偿权不能予以保护。王辉与徐鹏强民间借贷纠纷一案，王辉于2013年12月4日立案，经王辉申请，一审法院于2013年12月17日对涉案鲁Ｆ×××××号车辆进行了查封，后经王辉申请对该车在网上进行公开拍卖，扣除王辉所交评估费1500元，实得拍卖款307800元，该笔拍卖款不足以清偿王辉在该案中对徐鹏强享有的债权1623000元，故姜云海对该笔拍卖款不能参与分配。姜云海提出办理抵押在先，王辉民间借贷在后，王辉不应参与此次车辆拍
摘要
《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护”。姜云海于2013年12月17日与徐鹏强签订车辆抵押借款合同，并在一审法院采取保全措施前对涉案鲁Ｆ×××××号车辆办理了抵押登记，合同约定借款期限六个月，自2013年12月17日至2014年6月16日，该债权诉讼时效期间至2016年6月16日届满，债权人姜云海应在2016年6月16日前主张其债权及抵押权，姜云海于2016年10月20日向一审法院提起诉讼主张其债权，虽然徐鹏强对诉讼时效未提出抗辩，但该抵押权因主债权超过诉讼时效期间而消灭，其在执行分配方案中优先受偿权不能予以保护。王辉
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2795号上诉人（原审被告）：姜云海，男，1949年3月22日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：邢京科，山东闻远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王辉，男，1970年11月14日出生，汉族，住乳山市城区。委托诉讼代理人：常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。原审被告：徐鹏强，男，1977年12月11日出生，汉族，住乳山市。上诉人……