诈骗 （2017）辽14刑终21号

上诉人马XX、刘X目无国法，以非法占有为目的，虚构事实，骗取公共财物，其中被告人刘X诈骗数额巨大，被告人马XX诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗犯罪。原审判决其犯诈骗罪的罪名和犯罪事实成立，本院予以支持。连山区人民检察院的抗诉理由是，第一、马XX、刘X申报国家补贴的66套大棚骨架，均不符合xxxx2SYD-8*80型育秧大棚骨架标准，而冒充xxxx大棚骨架骗取国家补贴。上述大棚是否符合申报标准，与加工材料钢管的型号和来源无关。连山区人民法院认定上述66套中农户自行加工30套不符合申报标准而申报属于诈骗；刘X为农户加工的36套，因材料来源不清，而不予认定，属于认定事实错误。第二、马XX、刘X系共同犯罪，认定标准应一致。连山人民法院判决认定刘X诈骗数额240，000元，属于数额巨大，系按诈骗总额认定；认定马XX诈骗数额却按照所得额认定“马XX以手续费名义每套扣留500元补贴款”，属于诈骗数额较大，属于适用法律不一致。综上，原判认定事实，适用法律错误，导致量刑畸轻。葫芦岛市人民检察院支持该意见。经查，大棚骨架是否符合标准，应由法定鉴定机关依据科学标准作出相应客观科学鉴定予以证明，原审法院认定刘

上诉人马XX、刘X目无国法，以非法占有为目的，虚构事实，骗取公共财物，其中被告人刘X诈骗数额巨大，被告人马XX诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗犯罪。原审判决其犯诈骗罪的罪名和犯罪事实成立，本院予以支持。连山区人民检察院的抗诉理由是，第一、马XX、刘X申报国家补贴的66套大棚骨架，均不符合xxxx2SYD-8*80型育秧大棚骨架标准，而冒充xxxx大棚骨架骗取国家补贴。上述大棚是否符合申报标准，与加工材料钢管的型号和来源无关。连山区人民法院认定上述66套中农户自行加工30套不符合申报标准而申报属于诈骗；刘X为农户加工的36套，因材料来源不清，而不予认定，属于认定事实错误。第二、马XX、刘X系共同

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽14刑终21号抗诉机关（原公诉机关）葫芦岛市连山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘X，男，1975年11月4日出生于辽宁省绥中县，汉族，九年文化。因本案于2015年3月11日被刑事拘留，同年4月15日被取保候审，于2016年4月7日被取保候审，又于同年10月13日被依法逮捕。现取保候审。辩护人杨培植，系辽宁戎达律师事务所律师。上诉人（原审……