(2016)川01刑申31号
裁判要旨
本案另一被告人周兴容的供述、被害人王治迎的陈述、证人黄利华的证言、证人黄英提供的账目清单等证据足以证实2011年3月至2011年7月期间,你在获悉被害人王治迎急欲办理土地手续后,谎称周兴容为省委领导可以为其办理土地手续,先后在成都市锦江宾馆、西藏饭店、双流、龙泉、新都等地多次骗取王治迎现金共计227万元及五粮液、中华烟等财物。根据本案查明的事实,你虽患有间歇性精神病,但系在精神正常的时候犯罪,故你犯诈骗罪成立,应当负刑事责任。在公安机关对周兴容、黄利华采取强制措施后,你主动投案如实供述了自己的主要犯罪事实及大部分赃款去向,原判对此依法认定为自首,已予以从轻处罚,量刑符合法律规定。综上,你对本案的申诉理由不能成立,申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条的规定,原判应予维持。特此通知。二〇一六年八月一日
摘要
本案另一被告人周兴容的供述、被害人王治迎的陈述、证人黄利华的证言、证人黄英提供的账目清单等证据足以证实2011年3月至2011年7月期间,你在获悉被害人王治迎急欲办理土地手续后,谎称周兴容为省委领导可以为其办理土地手续,先后在成都市锦江宾馆、西藏饭店、双流、龙泉、新都等地多次骗取王治迎现金共计227万元及五粮液、中华烟等财物。根据本案查明的事实,你虽患有间歇性精神病,但系在精神正常的时候犯罪,故你犯诈骗罪成立,应当负刑事责任。在公安机关对周兴容、黄利华采取强制措施后,你主动投案如实供述了自己的主要犯罪事实及大部分赃款去向,原判对此依法认定为自首,已予以从轻处罚,量刑符合法律规定。综上,你对本案
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)川01刑申31号赵光成:你因犯诈骗罪一案,不服(2012)新都刑初字第331号刑事判决,以原判认定金额有误、患有间歇性精神病且有自首、退赃情节等可减轻处罚为由,向本院提出申诉。本院认为,本案另一被告人周兴容的供述、被害人王治迎的陈述、证人黄利华的证言、证人黄英提供的账目清单等证据足以证实2011年3月至2011年7月期间,你在获悉被害人……