民间借贷纠纷 （2016）甘04民终630号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供被告向石兰生出具的借条、卡对账查询清单、（取款）凭证。欲证明石兰生持有其银行卡（经原告授权）在银行取款后交给被告，即通过石兰生向被告提供借款的事实，经本院核实，原告卡内存款于2013年9月16日被支取35550元属实，但存款是谁支取的，无法根据原告提供的证据证实，且证人石兰生和被告虽认可借条是真实的，但出具该借条是因为被告曾打算向石兰生借款而出具的，而二人最终未达成借款合意，石兰生未向被告提供借款，同时石兰生否认原告曾将银行卡交给其从银行取款后提供给被告的事实。另外，原告提交的一张被告向原告出具的借条，经核实，该借条系复印件且被告否认，故确定该借条不具有证明效力。根据原告提供的证据，不能确定原、被告之间存在合法有效的借贷法律关系，原告应当承担举证不能的不利后果，对其主张被告偿还借款35550元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供被告向石兰生出具的借条、卡对账查询清单、（取款）凭证。欲证明石兰生持有其银行卡（经原告授权）在银行取款后交给被告，即通过石兰生向被告提供借款的事实，经本院核实，原告卡内存款于2013年9月16日被支取35550元属实，但存款是谁支取的，无法根据原告提供的证据证实，且证人石兰生和被告虽认可借条是真实的，但出具该借条是因为被告曾打算向石兰生借款而出具的，而二人最终未达成借款合意，石兰生未向被告提供借款，同时石兰生否认原

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘04民终630号上诉人（原审被告）：刘丽萍，女，汉族，生于1971年4月24日，被上诉人（原审原告）：金银林，男，汉族，生于1949年2月2日，上诉人刘丽萍因与被上诉人金银林民间借贷纠纷一案，不服白银市白银区人民法院（2016）甘0402民初1152号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年7月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上……