民间借贷纠纷 （2016）苏05民终4796号

合法的民间借贷受法律保护。关于借款本金，沈永根向邓文泉借款200000元的事实有借条在卷佐证，且沈永根亦认可收到现金200000元，故一审法院予以认定。邓文泉关于沈永根于2012年5月8日还款140000元系归还的另一笔300000元借款的抗辩，未提供相应的证据佐证，一审法院不予采信。关于借期内利息，邓文泉主张自以200000元本金为基数按年利率20%自2011年11月18日起计算至2012年5月8日止的利息计算为19111.11元的诉讼请求，一审法院予以支持。因沈永根于2012年5月8日还款140000元，因双方未明确约定该款是归还的利息还是本金，故该款应当先扣除利息19111.11元,然后再抵扣本金120888.89元。自2012年5月9日至2013年11月17日止的借期内利息应当以79111.11元（200000元-120888.89元）为基数按照年利息20%计算为24480.49元。现沈永根逾期还款，因未明确约定逾期利息，现邓文泉主张逾期利息参照借期内利息20%计算，符合法律规定，一审法院予以支持，逾期利息的计算如下：以本金79111.11元为基数，自2013年11月18日起按

合法的民间借贷受法律保护。关于借款本金，沈永根向邓文泉借款200000元的事实有借条在卷佐证，且沈永根亦认可收到现金200000元，故一审法院予以认定。邓文泉关于沈永根于2012年5月8日还款140000元系归还的另一笔300000元借款的抗辩，未提供相应的证据佐证，一审法院不予采信。关于借期内利息，邓文泉主张自以200000元本金为基数按年利率20%自2011年11月18日起计算至2012年5月8日止的利息计算为19111.11元的诉讼请求，一审法院予以支持。因沈永根于2012年5月8日还款140000元，因双方未明确约定该款是归还的利息还是本金，故该款应当先扣除利息19111.11元,然后

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终4796号上诉人（原审原告）：邓文泉。委托诉讼代理人：王倩，江苏朋德律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡永华，江苏朋德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈永根。上诉人邓文泉因与被上诉人沈永根民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2015)昆民初字第4598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月21日立案受理后，依法组……