其他行政行为 （2017）最高法行申8086号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。秦淮法院24号行政裁定系对秦淮区政府作出的272号补偿决定书准予强制执行，再审申请人伍传圭主张秦淮区政府超出秦淮法院24号行政裁定的执行范围强拆其未办理房屋登记手续的57.31平方米房屋的行为违法，需要提供证据证明其确有不在272号补偿决定书执行范围内的房屋被强制拆除。本案中，南京市玄武区人民法院（2016）苏0102行初8号行政判决、南京市中级人民法院（2016）苏01行终699号行政判决已经对伍传圭不服秦淮区政府272号补偿决定书一案作出生效判决。根据前述判决可以证实，伍传圭在该案中主张秦淮区政府需对其所有的53.31平方米无产权证房屋进行认定并补偿，而该项请求已被人民法院生效判决驳回。故伍传圭主张的53.31平方米无产权证房屋的认定和补偿问题已受人民法院生效裁判所羁束，属于272号补偿决定书的裁决范围。因该案中伍传圭提供的证明53.31平方米房屋的事实证据材料与本案诉讼中其用以证明57.31平方米房屋的事实证据材料相同，故伍传圭在本案中提供的证据无法证明其有超出执行范围的房屋被强制拆除。
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。秦淮法院24号行政裁定系对秦淮区政府作出的272号补偿决定书准予强制执行，再审申请人伍传圭主张秦淮区政府超出秦淮法院24号行政裁定的执行范围强拆其未办理房屋登记手续的57.31平方米房屋的行为违法，需要提供证据证明其确有不在272号补偿决定书执行范围内的房屋被强制拆除。本案中，南京市玄武区人民法院（2016）苏0102行初8号行政判决、南京市中级人民法院（2016）苏01行终699号行政判决已经对伍传圭不服秦淮区政府272号补偿决定书一案作出生效判决。根据前述判决可以证实，伍传圭在该案中主张秦淮区政府
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申8086号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：伍传圭。再审申请人伍传圭诉南京市秦淮区人民政府（以下简称秦淮区政府）行政强制执行一案，江苏省南京市中级人民法院于2017年2月12日作出（2017）苏01行初130号行政裁定，对伍传圭的起诉，不予立案。伍传圭不服提起上诉后，江苏省高级人民法院于2017年6月26日作出（2017）苏行终……