民间借贷纠纷 (2016)鲁07民终1720号
裁判要旨
民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间的资金融通行为,该借贷法律关系自借款人收到借款时生效。本案中,范绍鹏主张已经向车明庆履行了提供借款义务,并提交了银行存取款凭证,对账单等证据予以证明,应当认定本案借款实际实际履行。车明庆对对账单不予认可,但未提供证据证明,同时,车明庆主张已经偿还部分借款,但从范绍鹏提交的2014年9月10日的对账单看,本案借款并未偿还,为此,法院对范绍鹏主张的借款本金1700000元予以认定,车明庆作为借款人在借款到期后理应偿还。关于范绍鹏主张的借款利息,其借款期间的利息应按照约定月利率3.6‰计算,根据双方在合同中约定的违约利息日息3.6‰,该约定违反了相关法律规定,可按照年利率24%予以计算。姜其东作为本案借款连带责任保证人,对本案涉争的借款清偿应承担连带清偿责任,并在承担责任后有权向车明庆追偿。为此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四,《最高人民法院关于审理民间借贷
摘要
民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间的资金融通行为,该借贷法律关系自借款人收到借款时生效。本案中,范绍鹏主张已经向车明庆履行了提供借款义务,并提交了银行存取款凭证,对账单等证据予以证明,应当认定本案借款实际实际履行。车明庆对对账单不予认可,但未提供证据证明,同时,车明庆主张已经偿还部分借款,但从范绍鹏提交的2014年9月10日的对账单看,本案借款并未偿还,为此,法院对范绍鹏主张的借款本金1700000元予以认定,车明庆作为借款人在借款到期后理应偿还。关于范绍鹏主张的借款利息,其借款期间的利息应按照约定月利率3.6‰计算,根据双方在合同中约定的违约利息日息3.6‰,该约定违反了相关
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁07民终1720号上诉人(原审被告):车明庆。委托代理人:于鹏,山东大本律师事务所律师。被上诉人(原审原告):范绍鹏。委托代理人:代旭之,昌邑石埠法律服务所法律工作者。原审被告:姜其东。上诉人车明庆因与被上诉人范绍鹏、原审被告姜其东民间借贷纠纷一案,不服山东省昌邑市人民法院(2015)昌民初1068号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法……