变更抚养关系纠纷 （2015）渝五中法少民终字第07046号

对子女抚养应从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况判断。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。”本案中，沈某甲与谢某离婚时在（2011）中区民初字第07761号民事调解书中达成调解协议，该协议系双方真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，离婚调解书中约定沈某乙由谢某抚养，现谢某并无上述规定中不适宜继续抚养子女的情形，原告也未举示充分证据证明谢某有不适宜继续抚养子女的事实，该院认为变更抚养关系并不利于沈某乙的健康成长，故对沈某甲变更抚养关系的请求不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，

对子女抚养应从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况判断。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。”本案中，沈某甲与谢某离婚时在（2011）中区民初字第07761号民事调解书中达成调解协议，该协

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法少民终字第07046号上诉人（原审原告）沈某甲。被上诉人（原审被告）谢某。委托代理人谢孟芸，重庆索通（渝北）律师事务所律师。上诉人沈某甲因与被上诉人谢某变更抚养权纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2015)中区法民初字第07444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年11月13日审理了本案，上诉人沈某甲，被上诉人谢某……