（2017）京03刑终468号

被告人杨希清以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公民的财产，数额特别巨大，其行为触犯了刑律，已构成诈骗罪，应予惩处。故判决：被告人杨希清犯诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月，罚金人民币一万一千元；责令被告人杨希清退赔人民币七十七万九千元，发还被害人王某1人民币三十六万四千五百元，发还被害人王某2人民币四十一万四千五百元。上诉人杨希清的上诉理由是：其已将从王某1、王某2处收取款项中的12.9万元交给陈姓男子用于为二人办理购买经济适用房，其余65万元系其向二人借款。杨希清辩护人的辩护意见是：原判事实不清、证据不足、应宣告杨希清无罪。并申请调取肖某等人的证言，欲核实该65万元是否为工程款等。本院经审理查明的事实与一审相同。一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人杨希清及其辩护人均未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。对于杨希清所提其已将从王某1、王某2处收取款项中的12.9万元交给陈姓男子用于为二人办理购买经济适用房，其余65万元系其向二人借款的上诉理由及杨希清辩护人所提原判事

被告人杨希清以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公民的财产，数额特别巨大，其行为触犯了刑律，已构成诈骗罪，应予惩处。故判决：被告人杨希清犯诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月，罚金人民币一万一千元；责令被告人杨希清退赔人民币七十七万九千元，发还被害人王某1人民币三十六万四千五百元，发还被害人王某2人民币四十一万四千五百元。上诉人杨希清的上诉理由是：其已将从王某1、王某2处收取款项中的12.9万元交给陈姓男子用于为二人办理购买经济适用房，其余65万元系其向二人借款。杨希清辩护人的辩护意见是：原判事实不清、证据不足、应宣告杨希清无罪。并申请调取肖某等人的证言，欲核实该65万元是否为工程款等

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终468号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨希清，男，61岁(1955年7月26日出生)；因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月9日被羁押，同年9月13日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人杨伦，北京市盈科律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人杨希清犯诈骗罪一案，于2017年5月1……