买卖合同纠纷 （2019）粤03民终13425号

一、涉案合同可否解除。心讯公司主张鼎信公司存在逾期完工以及空调严重质量问题的违约行为，请求解除双方合同。鼎信公司辩称因心讯公司方要求二次增容导致工期迟延。（一）关于逾期完工问题，涉案合同约定的工期为25天，从2016年6月3日至2016年6月28日，心讯公司主张鼎信公司的实际完工验收日期为2016年8月30日，逾期完工导致心讯公司遭受重大损失。鼎信公司辩称因心讯公司要求二次增容导致工期迟延。心讯公司确认在合同履行过程中进行过二次增容。一审法院认为逾期完工不当然导致合同解除，理由如下：1.合同履行过程中进行过二次增容，心讯公司称系因鼎信公司提交的施工图纸不能用于施工，导致心讯公司为此支出额外的费用，耽误了相应的工期，经查，暂无证据显示鼎信公司的施工图纸不能用于施工，故二次增容导致工期顺延具有合理性；2.心讯公司在鼎信公司逾期完工的情况下，仍于2016年8月30日启用了该空调设备，而未当即提出异议，说明鼎信公司迟延履行的行为并不导致其合同目的不能实现。综上，心讯公司主张鼎信公司逾期竣工而请求解除合同，一审法院对此不予支持。（二）关于空调质量问题。心讯公司称鼎信公司安装的空调存在严重质量问题

一、涉案合同可否解除。心讯公司主张鼎信公司存在逾期完工以及空调严重质量问题的违约行为，请求解除双方合同。鼎信公司辩称因心讯公司方要求二次增容导致工期迟延。（一）关于逾期完工问题，涉案合同约定的工期为25天，从2016年6月3日至2016年6月28日，心讯公司主张鼎信公司的实际完工验收日期为2016年8月30日，逾期完工导致心讯公司遭受重大损失。鼎信公司辩称因心讯公司要求二次增容导致工期迟延。心讯公司确认在合同履行过程中进行过二次增容。一审法院认为逾期完工不当然导致合同解除，理由如下：1.合同履行过程中进行过二次增容，心讯公司称系因鼎信公司提交的施工图纸不能用于施工，导致心讯公司为此支出额外的费

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终13425号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市心讯科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙岗社区龙盛路**香玉儿工业园办公楼****。法定代表人：盛杰，总经理。委托诉讼代理人：陈发生，广东深大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢子娟，广东深大地律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：天津市鼎信冷暖工程安装有限公……