（2014）苏中民监字第00019号

公民的健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案双方当事人是生活在一幢楼房里的邻居，在日常生活中本应和睦相处，互让互谅，现因琐事发生争执扭打，双方对损害后果的发生均有过错。原审法院调取的公安机关询问笔录距离事件发生时间较近，相对于双方当事人在诉讼中的陈述更能反映事件当时的真实情况。再审申请人高家德、被申请人祁嫣及其配偶在该笔录中均认可双方扭打在一起，高家德用拳头打了祁嫣的脸，致其牙齿出血等部位受伤，因此可认定祁嫣的损伤是在双方扭打过程中发生的。因双方对损害后果的发生均有过错，原审法院判决高家德承担70%赔偿责任并无不当。祁嫣提供了苏州沧浪医院出具的病假证明单及工作单位吴江瑞源电气设备发展有限公司的扣款证明、工资发放明细和会计账册以证明误工天数及误工损失，而高家德对此虽有异议但并未提供相反证据加以佐证，故原审法院依据上述证据确定误工费并无不当。综上，高家德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回高家德的再审申请。审　判　长　

公民的健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案双方当事人是生活在一幢楼房里的邻居，在日常生活中本应和睦相处，互让互谅，现因琐事发生争执扭打，双方对损害后果的发生均有过错。原审法院调取的公安机关询问笔录距离事件发生时间较近，相对于双方当事人在诉讼中的陈述更能反映事件当时的真实情况。再审申请人高家德、被申请人祁嫣及其配偶在该笔录中均认可双方扭打在一起，高家德用拳头打了祁嫣的脸，致其牙齿出血等部位受伤，因此可认定祁嫣的损伤是在双方扭打过程中发生的。因双方对损害后果的发生均有过错，原审法院判决高家德承担70%赔偿责任并无不当。祁嫣

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）苏中民监字第00019号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高家德。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：祁嫣。再审申请人高家德因与被申请人祁嫣健康权纠纷一案，不服本院（2013）苏中民终字第2443号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高家德申请再审称：由于一、二审判决违反了民诉法第二百条规定的第二、三、……