盗窃 （2016）豫13刑终741号

被告人李海鹏以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，情节特别严重，其行为已构成盗窃罪。被告人李海鹏在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法律规定之从重处罚情节。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，作出判决如下：被告人李海鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5万元，追缴违法所得被害人的一切财物。上诉人（原审被告人）李海鹏上诉称，公安机关在讯问自己时存在刑讯逼供，自己在公安机关的供述不属实；原判认定事实不清，证据不足，量刑不当；自己没有实施原判认定的盗窃犯罪。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。本案的证据已经原审宣读、出示、质证，查明属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，上诉人（原审被告人）李海鹏以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，情节特别严重，其行为已构成盗窃罪。李海鹏在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。李海鹏上诉称“公安机关在讯问自己时存在刑讯逼供，自己在公安机关的供述不属实”的理由，经查，李海鹏在侦查阶段对自己实施盗窃的供述有同步录音录

被告人李海鹏以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，情节特别严重，其行为已构成盗窃罪。被告人李海鹏在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法律规定之从重处罚情节。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，作出判决如下：被告人李海鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5万元，追缴违法所得被害人的一切财物。上诉人（原审被告人）李海鹏上诉称，公安机关在讯问自己时存在刑讯逼供，自己在公安机关的供述不属实；原判认定事实不清，证据不足，量刑不当；自己没有实施原判认定的盗窃犯罪。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。本案的证据已经原审宣读、出示、质证

河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫13刑终741号原公诉机关河南省镇平县人民检察院。上诉人（原审被告人）李海鹏，男，1980年5月10日出生于河南省镇平县，汉族，初中文化程度，农民，住镇平县。2005年11月10日因犯寻衅滋事罪被河南省内乡县人民法院判处拘役三个月。2008年7月4日因犯盗窃罪被河南省内乡县人民法院判处有期徒刑六个月。2010年12月16日因犯盗窃罪被河南省镇……