建设工程合同纠纷 （2016）京03民终7415号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，2012年10月22日，昌斯达公司与村委会签订《工程合同协议书》；2012年10月23日，王贺征由李庆仓介绍并带领至张玉成处签订《工程合同协议书》；村委会只与李庆仓接洽施工建设有关事项，李庆仓与村委会干部入户丈量房屋面积；施工结束后李庆仓、张玉成、昌斯达公司史来兴和村委会的赵海路共同确定施工面积并由史来兴将52户工程款结清，李庆仓从赵海路处领取了工程款93000元。而王贺征、张玉成虽然签订《工程合同协议书》，但事实上张玉成在村委会并没有取得保温工程。在该合同签订之前，王贺征与李庆仓早已进村实际施工，王贺征亦从李庆仓处领取预付款70000元。因此王贺征之所以与张玉成签订《工程合同协议书》，其目的不是为了从张玉成处转包工程，而是借用张玉成的施工资格结算工程款；张玉成为王贺征和李庆仓结回预付工程付款后，其余保温工程款（含李庆仓和王贺征施工的52户）经张玉成、李庆仓、昌斯达公司史来兴确定交给昌斯达公司予以结清。在此情况下，王贺征与李庆仓或昌斯达公司之间如有纠纷，可另行解决。综上，王贺征要求张玉成给付工程款的上诉请求，本院不予支持。原判正确

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，2012年10月22日，昌斯达公司与村委会签订《工程合同协议书》；2012年10月23日，王贺征由李庆仓介绍并带领至张玉成处签订《工程合同协议书》；村委会只与李庆仓接洽施工建设有关事项，李庆仓与村委会干部入户丈量房屋面积；施工结束后李庆仓、张玉成、昌斯达公司史来兴和村委会的赵海路共同确定施工面积并由史来兴将52户工程款结清，李庆仓从赵海路处领取了工程款93000元。而王贺征、张玉成虽然签订《工程合同协议书》，但事实上张玉成在村委会并没有取得保温工程。在该合同签订之前，王贺征与李庆仓早已进村实际施工，王贺征亦从李庆仓处领取预付款70000元

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终7415号上诉人（原审原告）王贺征，男，1971年7月22日出生。委托代理人冯金岩，北京市鑫宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张玉成，男，1966年12月29日出生。原审被告北京市密云区巨各庄镇康各庄村村民委员会，住所地北京市密云区巨各庄镇康各庄村。法定代表人孙久义，村委会主任。上诉人王贺征因与被上诉人张玉成、原审被告北京市密云区巨……