金融借款合同纠纷 （2019）粤0604民初33462号
裁判要旨
本案系金融借款合同纠纷，原告依约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金及支付相应利息、罚息、复利的主张，本院予以支持。 但在合同到期后，已以约定利率上浮50%的罚息利率计算利息，该罚息标准已经足以制裁借款人逾期归还贷款本息的行为，故对于原告要求支付复利至实际清偿之日止的主张，本院不予支持。 关于借款利率。 本案借款利率为同期中国人民银行金融机构人民币五年以上贷款基准利率下浮10%。 根据中国人民银行《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》（中国人民银行公告2019年第15号）的决定，自2019年8月20日起，各银行新发放贷款主要参考贷款市场报价利率定价，存量贷款利率仍按原合同约定执行。 因中国人民银行金融机构人民币贷款基准利率自2015年10月24日之后未进行调整，且自2019年8月20日后也不再适用该类利率，贷款基准利率不会再发生调整。 故至实际清偿之日止的罚息利率为现行中国人民银行金融机构人民币五年以上贷款基准利率年利率4.9%下浮10%再上浮50%，即罚息利率为年利率6.615%。 关于律师费。 案涉合同中对该部分费用由借款人负担已有明确约定，
摘要
东莞银行股份有限公司佛山分行与莫松新金融借款合同纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初33462号原告：东莞银行股份有限公司佛山分行。 主要负责人：张俊文，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘从美，广东天地正律师事务所律师。 被告：莫松新。 原告东莞银行股份有限公司佛山分行诉被告莫松新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告的委托诉讼代理人刘从美到庭参加诉……