买卖合同纠纷 （2018）粤2072民初10488号
裁判要旨
虽康特斯公司主张其已经支付817000元，但并未提交证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果，对康特斯公司的辩解，本院不予采信。 因此，康特斯公司尚欠同丰公司货款413045.25元（1144774.25元-731729元）。 2.关于康特斯公司增资后股东出资时间的问题。 同丰公司根据2014年4月15日的佛山市顺德区康特斯电器科技有限公司股东会议决议以及公司章程，主张康特斯公司增资后股东的出资时间至2019年4月15日。 林晓彬、李文娜根据佛山市顺德区市场监督管理局核准变更登记通知书、公司登记（备案）申请书、2019年4月15日的佛山市顺德区康特斯电器科技有限公司股东会议决议以及公司章程，主张康特斯公司增资后股东出资时间变更至2035年12月31日。 本院认为，同丰公司和康特斯公司之间的交易发生于股东出资时间变更之前，林晓彬、李文娜作出延长股东出资时间的决议前，同丰公司已就康特斯公司拖欠货款的买卖合同纠纷提起了诉讼，且以林晓彬、李文娜未履行增资后的出资义务为由追加其为被告。 另佛山市顺德区人民法院于2018年3月16日作出的（2016）粤0606执6819号执行裁定书显示，经该院采取
摘要
中山市同丰电子科技有限公司与佛山市顺德区康特斯电器科技有限公司、林晓彬买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初10488号原告:中山市同丰电子科技有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：谭伟峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭敏珊，广东品信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万骞，广东品信律师事务所实习律师。 被告：佛山市顺德区康特斯电器科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：林晓彬，该公司总经理。 被告：林晓彬，男，1……