（2017）黑08民终333号

原告与第三人李寒松签订的借款协议，系双方真实意思表示，具有真实性、合法性，经公证处公证确认后，双方按照协议约定李寒松正在履行还款义务，依法应受法律保护。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据”。原告与第三人签订还款协议书和公证书是在2014年8月4日，该时间在法院查封之前。双方签订的借款协议的实质内容是还款协议，约定李寒松用工资偿还欠孙明100000元的债务，该协议没有合同法第五十二条规定的情形，应当受法律的保护。李寒松用工资偿还孙明借款已经18个月，合同正在履行过程。被告申请执行李寒松的工资不具有法定的优先权，法院执行债务人李寒松的工资应在约定的原告债权得以清偿后且不损害他人利益的情况下，方可执行。因此，根据法律规定、协议的效力，原告孙明享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第（一）项之规定，判决：1、李寒松欠孙明100000元债务清偿前不得执行第三人李寒松工资。2、案件受

原告与第三人李寒松签订的借款协议，系双方真实意思表示，具有真实性、合法性，经公证处公证确认后，双方按照协议约定李寒松正在履行还款义务，依法应受法律保护。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据”。原告与第三人签订还款协议书和公证书是在2014年8月4日，该时间在法院查封之前。双方签订的借款协议的实质内容是还款协议，约定李寒松用工资偿还欠孙明100000元的债务，该协议没有合同法第五十二条规定的情形，应当受法律的保护。李寒松用工资偿还孙明借款已经18个月，合同正在履行过程。被告申请执行李寒松的工资不具有法定的优先权，法

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑08民终333号上诉人（原审被告）：杨明，女，1980年2月14日出生，汉族，佳木斯市前进区地方税务局干部，住黑龙江省佳木斯市。委托诉讼代理人：杨婧，北京威欧盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙明，男，1968年9月19日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省同江市。委托诉讼代理人：周艳，佳木斯市济世法律服务所法律工作者。原审第三人：李寒……