民间借贷纠纷 （2019）桂11民终1154号

“40万元本金已经转账，60万元却用现金支付也不符合交易习惯”属带着偏见来认定事实，怎样不符合交易习惯却没有把理说透，实际上属于认定事实不清。2、被上诉人周珲认可与上诉人存在借贷关系，而且有其本人出具的借条为证，周珲认可本案借条的真实性、合法性，该借条有两个内容与上诉人转账100万到黄河河账户加以证实周珲借款200万为真实存在：第一，借条有“今借到”而不是“今借”字样，“今借”从字面上理解，仅仅表明借款人与出借人之间达成借款的合意，尚不能反映出借人已经将借款交付给借款人。而“今借到”则表明双方之间既存在着借款合同关系，也表明出借人已经将借款交付给了借款人，一般情况下可以作为出借人已经履行交付借款义务的证据。第二，在借条的备注处载明“借款人签字后，该笔借款已由出借人转入借款人指定账户或已现金全额借予借款人。借款人对此笔借款已无任何异议”。第三，从上诉人转100万到黄河河账户的时间上来看，仅与转40万到周珲账户迟2分钟，与上述一二点事实完全相吻合，具有逻辑关系，周珲在一审中提出对上诉人转账100万到黄河河账户不知情的抗辩不符合事实。从这三事实可以看出，出具本案的借条是被上诉人周珲的真实意思

“40万元本金已经转账，60万元却用现金支付也不符合交易习惯”属带着偏见来认定事实，怎样不符合交易习惯却没有把理说透，实际上属于认定事实不清。2、被上诉人周珲认可与上诉人存在借贷关系，而且有其本人出具的借条为证，周珲认可本案借条的真实性、合法性，该借条有两个内容与上诉人转账100万到黄河河账户加以证实周珲借款200万为真实存在：第一，借条有“今借到”而不是“今借”字样，“今借”从字面上理解，仅仅表明借款人与出借人之间达成借款的合意，尚不能反映出借人已经将借款交付给借款人。而“今借到”则表明双方之间既存在着借款合同关系，也表明出借人已经将借款交付给了借款人，一般情况下可以作为出借人已经履行交付借

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂11民终1154号 上诉人（原审原告）：杨本洋，男，汉族，1973年8月7日出生，住贺州市平桂区沙田镇龙平村15组490号，现住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：覃家锋，广东谨然律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周珲，男，汉族，1981年11月25日出生，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：欧海燕，广西灵丰（平桂）律师事务所律师……