加工合同纠纷 （2018）粤1972民初15803号
裁判要旨
本案是加工合同纠纷。 本案争议焦点为：一、案涉模具应否返还给原告；二、原告要求被告返还加工款27930元依据是否充分。 关于焦点一。 原告及被告源和达公加工厂均确认，原告提交的证据模具清单上列明的模具均在被告源和达加工厂处，且被告源和达加工厂确认这些模具属于原告，现双方加工合同关系已终结，原告要求被告源和达加工厂按照模具清单中所涉及的模具型号及数量返还，合法有据，本院依法予以支持。 关于焦点二。 1、被告主张双方之间的加工款金额共计399078.86元，原告不确认其中的2017年1月的加工款84386.96元，主张该款项已支付给案外人皆明公司。 本院认为，原告确认收到了被告向其交付的2017年1月的加工产品，且确认加工款为84386.96元。 原告主张该订单是其向案外人皆明公司下单，并主张2017年1月12日的《收款收据》中给案外人皆明公司的179000元中包含了上述84386.96元加工款，但原告此时并未收到货物，在数量及质量还未确认的情况下，且明知皆明公司已不可能向其提供货物，还向其支付84386.96元，明显不符合常理，且原告亦未提交证据证明该84386.96元由案外人皆明公司收
摘要
艺沛雅电子（深圳）有限公司与东莞市虎门源和达塑胶加工厂加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初15803号原告：艺沛雅电子（深圳）有限公司。 住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区信鹅工业区第20栋，统一社会信用代码为91440300576378620N。 法定代表人：李国祖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龙李平，广东文顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈佳丽，广东文顺律师事务所实习律师。 被告：东莞市虎……