盗窃 （2016）云08刑终4号

上诉人秦永军和原审被告人刘坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二人的行为已构成盗窃罪。应受刑罚处罚。公诉机关指控上诉人秦永军和原审被告人刘坤犯罪的事实和罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。上诉人秦永军以到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，部分赃物已退还失主，原判量刑过重为由，提出上诉。经查，上诉人秦永军到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，部分赃物已退还失主，原审法院在量刑时已经充分进行了考虑，原判在法定幅度内量刑并无不当，应予以维持，上诉人秦永军的上诉理由不能成立，不予采纳。出庭履行职务的检察员建议维持原判的理由成立，应予以支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张　剑审判员　黄丽娟审判员　李家宇二〇一七年三月十四日书记员　税正全

上诉人秦永军和原审被告人刘坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二人的行为已构成盗窃罪。应受刑罚处罚。公诉机关指控上诉人秦永军和原审被告人刘坤犯罪的事实和罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。上诉人秦永军以到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，部分赃物已退还失主，原判量刑过重为由，提出上诉。经查，上诉人秦永军到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，部分赃物已退还失主，原审法院在量刑时已经充分进行了考虑，原判在法定幅度内量刑并无不当，应予以维持，上诉人秦永军的上诉理由不能成立，不予采纳。出庭履行职务的检察员建议维持原判的理由成立，应予以支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，量

云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云08刑终4号原公诉机关云南省宁洱县人民检察院。上诉人（原审被告人）秦永军，男，1997年6月2日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，农民，捕前住普洱市思茅区。2014年10月28日因犯盗窃罪被思茅区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。因本案，2016年6月23日被刑事拘留。同年7月26日被逮捕。现羁押于宁洱县看守所。原审被……