(2011)浙湖仲撤字第6号

案号
(2011)浙湖仲撤字第6号
法院
浙江省湖州市中级人民法院
年份
2011
地域
浙江省湖州市
裁判日期
2011-04-20

裁判要旨

申请人与管某某之间的承包关系是否成立于本案撤销仲裁裁决案件的审查之间无关联性,故对于协议书的证据效力,本院不作确认。被申请人为证明双方当事人之间的劳动关系,申请证人金某、蒋某到庭作证,上述证人证实双方当事人之间曾某某立劳动关系的事实,申请人对于上述证人证言质证认为,证人与被申请人之间有特殊关系,证明力较低。本院认为,上述证人证言之间能够相互印证,且证言能够证实石矿的基本情况,其证言具有真实性,故本院对证人证言的证据效力予以确认。本院认为,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定用人单位有证据证明终局裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。现申请人认为劳动争议仲裁委员会对于双方当事人之间存在劳动关系的事实认定存在错误,故申请撤销仲裁裁决。由于被申请人提供的证据能够证明双方当事人之间存

摘要

申请人与管某某之间的承包关系是否成立于本案撤销仲裁裁决案件的审查之间无关联性,故对于协议书的证据效力,本院不作确认。被申请人为证明双方当事人之间的劳动关系,申请证人金某、蒋某到庭作证,上述证人证实双方当事人之间曾某某立劳动关系的事实,申请人对于上述证人证言质证认为,证人与被申请人之间有特殊关系,证明力较低。本院认为,上述证人证言之间能够相互印证,且证言能够证实石矿的基本情况,其证言具有真实性,故本院对证人证言的证据效力予以确认。本院认为,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定用人单位有证据证明终局裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级

正文(节选)

浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2011)浙湖仲撤字第6号申请人德清县××矿业有限公司,住所地德清县××下柏村。法定代表人沈某某。委托代理人周某某。委托代理人潘某某。被申请人邹某某。申请人德清县××矿业有限公司与被申请人邹某某申请撤销仲裁裁决一案,德清县劳动争议仲裁委员会于2011年1月11日对双方之间的劳动争议纠纷作出德劳仲案字(2010)第1447号裁决书,申请人德清县××矿业有限……