生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）济民终字第1477号

原告崔振苓在经过被告颜廷涛搭建的舞台时，因刮风舞台倒塌，致原告受伤。被告颜廷涛作为舞台的所有人和管理人，其管理不善，应对舞台倒塌对原告造成的损害承担民事赔偿责任。被告主张本事故属意外事件，不应承担责任。《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条规定：建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。被告并未提供足够证据证明自己不存在过错，且刮风也并非法律上规定的不可抗力，故被告的主张于法无据，不予支持。但原告在人行道逆行，虽出于回家方便，但也属不遵守交通规则的行为，对造成的损害也有一定责任，可适当减轻被告的赔偿责任。被告主张原告伤残是治疗不当所致，但未提供充足证据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十六条、第一百三十一条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条的规定，判决：一、原告崔振苓的医疗费16435.7元，误工费6493.76元（62.44元＊104天），护理费1748.32元（62.44元＊14＊2），住院

原告崔振苓在经过被告颜廷涛搭建的舞台时，因刮风舞台倒塌，致原告受伤。被告颜廷涛作为舞台的所有人和管理人，其管理不善，应对舞台倒塌对原告造成的损害承担民事赔偿责任。被告主张本事故属意外事件，不应承担责任。《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条规定：建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。被告并未提供足够证据证明自己不存在过错，且刮风也并非法律上规定的不可抗力，故被告的主张于法无据，不予支持。但原告在人行道逆行，虽出于回家方便，但也属不遵守交通规则的行为，对造成的损害也有一定责任，可适当

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民终字第1477号上诉人（原审被告）颜延涛，被上诉人（原审原告）崔振苓，委托代理人ＸＸＸ，山东鲁都律师事务所律师。上诉人颜廷涛因健康权纠纷一案，不服曲阜市人民法院（2013）曲民初字第65号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2012年8月18日晚8时20分左右，原告崔振苓与其丈夫姚奉章在超市购……