民间借贷纠纷 (2017)鲁08民终4232号

案号
(2017)鲁08民终4232号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山东省济宁市
裁判日期
2017-11-09

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。被告周玉刚借原告刘浩然款150000元事实清楚,原告要求被告偿还借款本金及按照月息2%支付利息,符合法律规定。被告代理人辩称原告主体不适格,被告周玉刚与原告刘浩然不认识,与事实不符,被告应当明知原告的主体身份,且熟悉程度不影响借款事实的成立。被告代理人辩称原告主张的利息计算方式和标准不符合法律规定,无证据证实,不予采信。综上所述,债务应当清偿。被告周玉刚借原告款及被告刘桂芹连带担保事实清楚,证据确实充分,原告要求偿还,应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决:一、被告周玉刚自判决生效之日起十日内偿还原告刘浩然借款本金150000元。二、被告周玉刚支付原告刘浩然借款本息以150000元为基数,按照月息2%从2015年1月22日起至本息还清止。三、被告刘桂芹承担连带偿还责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定

摘要

合法的借贷关系受法律保护。被告周玉刚借原告刘浩然款150000元事实清楚,原告要求被告偿还借款本金及按照月息2%支付利息,符合法律规定。被告代理人辩称原告主体不适格,被告周玉刚与原告刘浩然不认识,与事实不符,被告应当明知原告的主体身份,且熟悉程度不影响借款事实的成立。被告代理人辩称原告主张的利息计算方式和标准不符合法律规定,无证据证实,不予采信。综上所述,债务应当清偿。被告周玉刚借原告款及被告刘桂芹连带担保事实清楚,证据确实充分,原告要求偿还,应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终4232号上诉人(原审被告):刘桂芹,女,1974年1月2日出生,汉族,住邹城市。委托诉讼代理人:李丽,山东法至上律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘浩然,男,1990年11月17日出生,汉族,住邹城市。委托诉讼代理人:刘兴德(系被上诉人之父),男,中国农业银行股份有限公司邹城市支行员工,住邹城市。原审被告:周玉刚,男,1975年……