其他行政行为 （2019）最高法行申305号

再审申请人周蓉芳在一审时要求被申请人南长区政府对其房屋被偷拆的违法行为进行查处，并依法追究违法行为人的法律责任。从周蓉芳申请政府履职的内容来看，涉及查找违法行为人、判断违法行为性质并追究法律责任等，这些事项的处理并无法律法规规定属于被申请人的职责范围。即便此类查处职责属于南长区政府下属某些行政机关的法定职权范围，南长区政府对下级行政机关工作行使监督权，亦属层级监督，依法不属行政诉讼的受案范围。因此，申请人要求被申请人调查相关事实，履行查处职责，于法无据。此外，从二审法院另行查明的事实看，无锡市建设局于2007年4月23日就涉案房屋所在地块颁发了《房屋拆迁许可证》，该拆迁许可后延期至2009年12月31日。后周蓉芳因不服无锡市建设局就涉案房屋拆迁于2009年11月9日向其作出的《房屋拆迁补偿安置裁决书》（以下简称《拆迁裁决书》），向法院提起诉讼，江苏省无锡市中级人民法院于2015年2月5日作出(2015)锡行终字第00008号行政判决，驳回了周蓉芳请求确认无锡市建设局作出的该《拆迁裁决书》违法并予以撤销的诉讼请求。故本案涉案房屋拆迁有相关依据，房屋拆迁补偿事项实际也经过了司法审查。周蓉芳

再审申请人周蓉芳在一审时要求被申请人南长区政府对其房屋被偷拆的违法行为进行查处，并依法追究违法行为人的法律责任。从周蓉芳申请政府履职的内容来看，涉及查找违法行为人、判断违法行为性质并追究法律责任等，这些事项的处理并无法律法规规定属于被申请人的职责范围。即便此类查处职责属于南长区政府下属某些行政机关的法定职权范围，南长区政府对下级行政机关工作行使监督权，亦属层级监督，依法不属行政诉讼的受案范围。因此，申请人要求被申请人调查相关事实，履行查处职责，于法无据。此外，从二审法院另行查明的事实看，无锡市建设局于2007年4月23日就涉案房屋所在地块颁发了《房屋拆迁许可证》，该拆迁许可后延期至2009年1

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申305号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周蓉芳，女，1976年8月8日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省无锡市南长区人民政府。住所地：无锡市永丰路1号。 法定代表人：陈锡伦，该区人民政府区长。 再审申请人周蓉芳诉江苏省无锡市南长区人民政府（以下简称南长区政府）不履行法定职责一案，无……