故意杀人 (2017)冀10刑终374号
裁判要旨
被告人张金豪因与被害人产生感情纠葛,而心生怨恨,非法剥夺被害人生命,其行为已构成故意杀人罪。鉴于被告人张金豪当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。对辩护人关于认定被告人犯故意杀人罪事实不清、证据不足,不能排除被害人的死亡系他人所为的辩护意见,经查,案发前被告人曾发短信威胁、恐吓被害人,被告人多次供述其对被害人实施了掐脖子的行为,将被害人锁在车内离去,并且现场勘查笔录、证人证言与被告人供述其离开车辆时被害人的状况相吻合,故可以认定被告人实施了杀人行为,并对被害人的死亡持放任态度,对此意见,不予采纳。对附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿被扶养人生活费及丧葬费的诉讼请求予以支持。但其计算方法有误,赵金香的被扶养人生活费应为97033.17元(9023元×7年÷3+9023元×13年÷2)、孙悦的被扶养人生活费应为21053.67元(9023元×7年÷3)、孙宁的被扶养人生活费应为43611.17(9023元×7年÷3+9023×5年÷2)。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿死亡赔偿金和精神抚慰金的诉讼请求,不属于刑事附带民事诉讼受案范围,不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、《中华人民共和
摘要
被告人张金豪因与被害人产生感情纠葛,而心生怨恨,非法剥夺被害人生命,其行为已构成故意杀人罪。鉴于被告人张金豪当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。对辩护人关于认定被告人犯故意杀人罪事实不清、证据不足,不能排除被害人的死亡系他人所为的辩护意见,经查,案发前被告人曾发短信威胁、恐吓被害人,被告人多次供述其对被害人实施了掐脖子的行为,将被害人锁在车内离去,并且现场勘查笔录、证人证言与被告人供述其离开车辆时被害人的状况相吻合,故可以认定被告人实施了杀人行为,并对被害人的死亡持放任态度,对此意见,不予采纳。对附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿被扶养人生活费及丧葬费的诉讼请求予以支持。但其计算方法有误,赵金香的被扶
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)冀10刑终374号抗诉机关河北省固安县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)孙永泉,男,1981年10月17日出生,河北省固安县人,汉族,打工,现住固安县。系被害人冯某1之夫。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)孙悦,女,2004年9月24日出生,河北省固安县人,汉族,现住固安县。系被害人冯某1长女。上诉人(原审附带民事诉讼原……