加工合同纠纷 （2016）粤03民终1209号

业顺公司为信义隆公司提供加工服务的事实清楚，信义隆公司对2014年12月至2015年3月间，其所欠业顺公司的加工款数额没有异议，本院予以确认。信义隆公司主张2015年4月业顺公司加工的产品质量不合格，但没有提交任何证据证明，应当承担举证不能的后果，故本院对信义隆公司的上述主张不予采信。原审判决认定信义隆公司尚欠业顺公司2015年4月加工款7021.2元，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，信义隆公司未向业顺公司支付加工款共计154208元，已经构成违约。因此，业顺司不仅有权要求信义隆公司立即支付上述加工款，还有权要求信义隆公司按中国人民银行同期贷款利率标准向其支付上述欠款的利息。综上，信义隆公司的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由深圳市信义隆通讯技术有限公司负担

业顺公司为信义隆公司提供加工服务的事实清楚，信义隆公司对2014年12月至2015年3月间，其所欠业顺公司的加工款数额没有异议，本院予以确认。信义隆公司主张2015年4月业顺公司加工的产品质量不合格，但没有提交任何证据证明，应当承担举证不能的后果，故本院对信义隆公司的上述主张不予采信。原审判决认定信义隆公司尚欠业顺公司2015年4月加工款7021.2元，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，信义隆公司未向业顺公司支付加工款共计154208元，已经构

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终1209号上诉人（原审被告）：深圳市信义隆通讯技术有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井民主99工业城E区工业厂房*楼东面。法定代表人：胡碧兰，总经理。委托代理人：赵鹏，广东君孺律师事务所律师。委托代理人：李芳，广东君孺律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳市业顺电子有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井上星第二工业区第*栋金国城*楼……