买卖合同纠纷 (2016)粤03民终17723号
裁判要旨
……,首先,双方在对账时,原告已在对账单上向被告明确提出“欠4000元”、“此月少付我厂货款73250元,遗登回”、“此月少付我厂货款198218元,请补回”,其次,……本院予以支持。”但根据洲明公司的付款情况来看,凡雄厂在对账单上载明洲明公司少付其货款并要求洲明公司补回的文字表述是凡雄厂事后单方添加的,对账时并无此表述,洲明公司对此不予认可,理由如下:1、据洲明公司提供的“凡雄一洲明对账单总单”,2010年7月份交易的付款时间是2011年11月8日和2010年10月21日,凡雄厂在2010年7月份双方对账时不可能知晓洲明公司将扣除其4000元品质扣款,又怎么会对账时在对账单上备注“欠款4000”?同理,2010年11月份和2011年1月份交易的付款时间是2011年8月11日,洲明公司做出扣款决定的时间是2011年8月8日,凡雄厂也不可能在对账的当时在对账单上备注洲明公司少付凡雄厂货款。2011年6月份交易的付款时间是2011年10月26日和2011年10月24日,凡雄厂也不可能在2010年11月和2011年6月的对账单上备注洲明公司少付凡雄厂货款。2、从笔迹上看,上述三份对账单上载明
摘要
……,首先,双方在对账时,原告已在对账单上向被告明确提出“欠4000元”、“此月少付我厂货款73250元,遗登回”、“此月少付我厂货款198218元,请补回”,其次,……本院予以支持。”但根据洲明公司的付款情况来看,凡雄厂在对账单上载明洲明公司少付其货款并要求洲明公司补回的文字表述是凡雄厂事后单方添加的,对账时并无此表述,洲明公司对此不予认可,理由如下:1、据洲明公司提供的“凡雄一洲明对账单总单”,2010年7月份交易的付款时间是2011年11月8日和2010年10月21日,凡雄厂在2010年7月份双方对账时不可能知晓洲明公司将扣除其4000元品质扣款,又怎么会对账时在对账单上备注“欠款400
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终17723号上诉人(原审原告):东莞市长安凡雄精密模具制造厂,住所地:东莞市长安镇厦岗南面工业区厦联路**号之一。经营者:XX光,身份证住址:贵州省贵阳市小河区。委托代理人:赵常远,广东卓言律师事务所律师。上诉人(原审被告):深圳市洲明科技股份有限公司,住所地:深圳市宝安区福永街道桥头社区永福路112号A栋。法定代表人:林洺锋,董事长……