（2017）粤20行终315号

本案中，杨建绍并未提交实质证据证明其已向市住房和城乡建设局提交投诉举报信，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项“有具体的诉讼请求和事实根据”的规定。而其补交的证据中显示，寄件日期为2017年6月29日，同日由市住房和城乡建设局工作人员签收。亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。……”的规定。故杨建绍从申请履行法定职责到起诉未满两个月，其起诉不符合法定条件，原审法院予以驳回。为此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项和第二款之规定，裁定：驳回杨建绍的起诉。上诉人杨建绍不服原审裁定，向本院提起上诉称：本人于2016年12月29日就向中山市住房和城乡建设局房屋交易监管中心寄送过投诉举报信，有快递信息为证，原审法院回避了这一事实。2017年6月29日是补寄并被签收。因此，原审法院认定事实错误，请求二审法院：一、撤销原审裁定；二、请求法院判令被上诉人履行行政职责，

本案中，杨建绍并未提交实质证据证明其已向市住房和城乡建设局提交投诉举报信，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项“有具体的诉讼请求和事实根据”的规定。而其补交的证据中显示，寄件日期为2017年6月29日，同日由市住房和城乡建设局工作人员签收。亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。……”的规定。故杨建绍从申请履行法定职责到起诉未满两个月，其起诉不符合法定条件，原审法院予以驳回。为此，依照《最高

广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤20行终315号上诉人（原审原告）：杨建绍，男，1967年8月17日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：中山市住房和城乡建设局，住所地广东省中山市中山四路1号，组织机构代码00733271-0。法定代表人：陈俊源，局长。上诉人因杨建绍要求被上诉人中山市住房和城乡建设局（以下简称市住房和城乡建设局）履行法定职责一案，不服中山……