建设工程合同纠纷 （2019）豫05民终1552号

系非法转包合同，属适用法律错误。2、被上诉人程国庆主张的并非工资款，而是工程款。3、原审法院判决上诉人对福泰公司项目经理李俊才的非法转包行为承担连带责任缺乏法律依据。安阳市福泰建筑劳务有限公司答辩称：开祥公司与福泰公司对工资的代扣代发有明确约定，开祥公司负有代扣代发的约定义务，程国庆请求支付的款项属于代扣代发范围，开祥公司应当向黄树山履行发放义务。开祥公司履行义务不符合约定的，依法应当承担继续履行得违约责任。开祥公司关于其不应承担民事责任的主张缺乏事实事实与法律根据，不能成立。一审法院以开祥公司对用工情况和工资支付情况未尽到监管义务判决其承担连带责任并无不当。程国庆答辩称1、开祥公司违反《建筑法》的强制性规定，将主体工程分包，系违法分包。2、开祥公司向法庭提交的《劳务分包合同》，明确约定劳务费直接由开祥公司支付给黄树山，在履行中也已经由开祥公司财务赵献利直接支付给了程国庆。现开祥公司违反合同约定，未足额支付程国庆劳务费，既违反约定又违反法律规定，开祥公司应当对本工程的劳务纠纷承担直接责任。：张志强答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人上诉请求维持原判。李俊才

系非法转包合同，属适用法律错误。2、被上诉人程国庆主张的并非工资款，而是工程款。3、原审法院判决上诉人对福泰公司项目经理李俊才的非法转包行为承担连带责任缺乏法律依据。安阳市福泰建筑劳务有限公司答辩称：开祥公司与福泰公司对工资的代扣代发有明确约定，开祥公司负有代扣代发的约定义务，程国庆请求支付的款项属于代扣代发范围，开祥公司应当向黄树山履行发放义务。开祥公司履行义务不符合约定的，依法应当承担继续履行得违约责任。开祥公司关于其不应承担民事责任的主张缺乏事实事实与法律根据，不能成立。一审法院以开祥公司对用工情况和工资支付情况未尽到监管义务判决其承担连带责任并无不当。程国庆答辩称1、开祥公司违反《建筑

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终1552号上诉人（原审被告）：河南开祥建筑集团有限公司，住所地：安阳市北关区。法定代表人：王长征，职务：经理。委托诉讼代理人：田国志，河南广学律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安阳市福泰建筑劳务有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：贺志军，职务：经理。被上诉人（原审原告）：程国庆，男，1961年6月16日出生，汉族，住安阳市文……