民间借贷纠纷 （2017）内04民终3874号

娄某与耿某、常某之间债权债务关系明确，耿某、常某向娄某借款未还，应当承担偿还责任。关于关于主张的利息，因耿某、常某向娄某借款，明确约定月利率为25‰，且利息已经结算至2014年6月9日，娄某起诉要求自2014年6月10日起，按月利率20‰的标准支付利息，不违反法律规定，亦未超出双方约定，该院应予支持。娄某主张海杰建筑系共同借款人，但在其提交的借据中并未加盖公司印章，娄某称借款用于海杰建筑生产经营，开发房地产，未提交证据证明，因此，海杰建筑不应承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、耿某、常某偿还娄某借款70万元并支付利息（利息自2014年6月10日起，按月利率20‰的标准计算至判决确定的给付之日），限判决生效后三十日内给付。二、驳回娄某的其他诉讼请求。经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院予以确认。本院认为耿某上诉主张一审认定借款本金及利息与事实不符，在耿某与常某为娄某出具的借据上明确约定借款金额为70万元，月息为2.

娄某与耿某、常某之间债权债务关系明确，耿某、常某向娄某借款未还，应当承担偿还责任。关于关于主张的利息，因耿某、常某向娄某借款，明确约定月利率为25‰，且利息已经结算至2014年6月9日，娄某起诉要求自2014年6月10日起，按月利率20‰的标准支付利息，不违反法律规定，亦未超出双方约定，该院应予支持。娄某主张海杰建筑系共同借款人，但在其提交的借据中并未加盖公司印章，娄某称借款用于海杰建筑生产经营，开发房地产，未提交证据证明，因此，海杰建筑不应承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终3874号上诉人（原审被告）耿某，男，1976年3月2日出生，汉族，住赤峰市。被上诉人（原审原告）娄某，男，1972年5月23日出生，汉族，林西农电局职工，住林西县。委托诉讼代理人周某，女，1971年10月15日出生，工人，住……