租赁合同纠纷 （2017）闽06民终2394号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中刘光现提供的证据无法证明与阳光公司、ＸＸ林发生建筑设备租赁合同关系，亦无法证明何时将履带式起重机运输进入阳光公司的漳州建发碧湖1号工地进行作业，即刘光现也无法证明何时将租赁物履带式起重机交付阳光公司。因双方未成立租赁合同的法律关系，故刘光现要求解除与阳光公司、ＸＸ林的租赁合同，归还租赁物，不予支持。因此，刘光现要求阳光公司、ＸＸ林支付租金98666.42元，租赁物进出场费用8000元及赔偿租赁物修复费用损失的请求，因没有相应的基础法律关系，而无法得到支持。ＸＸ林经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法予以缺席审理和判决。该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回刘光现的全部诉讼请求。一审案件受理费2433元，由刘光现负担。双方当事人争议的焦点问题是：刘光现与阳光公司是否存在租赁合同关系，刘光现请求阳光公司归还租赁物、支付租金及进场费、赔偿租赁物修

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中刘光现提供的证据无法证明与阳光公司、ＸＸ林发生建筑设备租赁合同关系，亦无法证明何时将履带式起重机运输进入阳光公司的漳州建发碧湖1号工地进行作业，即刘光现也无法证明何时将租赁物履带式起重机交付阳光公司。因双方未成立租赁合同的法律关系，故刘光现要求解除与阳光公司、ＸＸ林的租赁合同，归还租赁物，不予支持。因此，刘光现要求阳光公司、ＸＸ林支付租金98666.42元，租赁物进出场费用8000元及赔偿租赁物修复费用损失的请求，

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终2394号上诉人（原审原告）：刘光现，男，1951年6月15日出生，汉族，住福建省福安市。委托诉讼代理人：傅晓兵，福建秋生律师事务所律师。委托诉讼代理人：李姝静，福建秋生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建省三明市阳光工程建设有限公司（以下简称“阳光公司”），住所地：福建省三明市尤溪县城关镇解放路34号204、205号，统一社会……