大民三终字第00662号

第三人对香洲田园城工程以被告的名义施工，且自负盈亏，符合实际施工人的条件，应确定第三人为实际施工人；从原告签订的买卖合同以及向大连安顺建设工程公司十一项目部负责人原高林借款的事实足以认定，原告对第三人属实际施工人的情况亦清楚。原告与第三人签订买卖合同时已知第三人并不代表被告，该合同系原告与第三人间的买卖契约，仅对原告、第三人具有法律约束力，由该合同而产生的违约责任应由第三人或原告承担。原告依合同履行了供货义务，第三人未按合同约定足额支付货款，构成违约，应承担继续履行和承担违约金的违约责任，对原告主张的欠款额和依据欠款额的30％主张的违约金，第三人无异议，予以确认；故原告请求被告承担支付货款881897.20元，支付违约金264569.16元的请求，无事实和法律依据，不予支持；对原告请求第三人支付上述货款和违约金的请求，于法有据，予以支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、于判决生效之日起十日内，第三人原高林给付原告大连聚鑫源经贸有限公司合同欠款881897.20元，并向原告大连聚鑫源经贸有限公司支付违约金264569.16元。二、

第三人对香洲田园城工程以被告的名义施工，且自负盈亏，符合实际施工人的条件，应确定第三人为实际施工人；从原告签订的买卖合同以及向大连安顺建设工程公司十一项目部负责人原高林借款的事实足以认定，原告对第三人属实际施工人的情况亦清楚。原告与第三人签订买卖合同时已知第三人并不代表被告，该合同系原告与第三人间的买卖契约，仅对原告、第三人具有法律约束力，由该合同而产生的违约责任应由第三人或原告承担。原告依合同履行了供货义务，第三人未按合同约定足额支付货款，构成违约，应承担继续履行和承担违约金的违约责任，对原告主张的欠款额和依据欠款额的30％主张的违约金，第三人无异议，予以确认；故原告请求被告承担支付货款88

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第00662号上诉人（原审原告）：大连聚鑫源经贸有限公司，住所地大连市金州区站前街道吴家屯机场。法定代表人：王世光，该公司总经理。委托代理人：谷照臻、王慧，辽宁晟大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连安顺建设工程有限公司，住所地庄河市桂云花乡桂云花村。法定代表人：王道顺，该公司经理。委托代理人：姜东云，该公司职员。委托代理人：郑……